Лучшие фреймворки для создания сайтов

Фреймворк — набор шаблонов и библиотек, предназначенный для создания сайтов и web-приложений и объединённый общей идеологией. Подбираются компоненты таким образом, чтобы сформировать структуру будущего проекта. Использование фреймворков позволяет сосредоточиться на основных задачах технического задания и не думать о настройке и отладке модулей, которые призваны обеспечивать взаимодействие серверной и клиентской частей приложения или пользовательского интерфейса. Нужно учитывать, что упростить задачу создания сайта фреймворк может только профессионалам, а новичкам, при работе над их первыми ресурсами, лучше выбирать что-то более доступное, к примеру, брать бесплатную CMS, находящуюся в открытом доступе, устанавливать готовый шаблон и усовершенствовать его посредством подключения доступных и подходящих модулей.

Другим термином, которым обозначают фреймворк, является «каркас». Подразумевается, что у приложения, основанного на каком-то каркасе, вся архитектура будет им же и задана. В этом основное отличие от обычных библиотек, что представляют собой программное обеспечение, призванного решать какие-то типовые задачи узкой функциональности.

Сравнение фреймворка и библиотек не корректно, поскольку любой фреймворк может содержать отдельные библиотеки и непременно подразумевает возможность подключения новых. Однако некоторые наборы библиотек приобретают такое важное значение, что сущность использования позволяет приравнять их к фреймворкам. Тоже самое можно сказать и про сравнение с CMS, поскольку в подавляющем большинстве случаев назначение использования фреймворка как раз в том и состоит, чтобы какую-то систему управления контентом и написать, но не с самого начала, а использую некий заданный «костяк».

Преимущества и недостатки использования фреймворков

Они не могут познаваться в сравнении с использованием готовых CMS, поэтому не имеют смысла такие пассажи, как «свобода творчества», которые можно встретить в некоторых статьях. В реальности IT-компаний и любой практической разработки фреймворки дают:

  • увеличение скорости реализации проектов, получаемое в силу того, что команда разработчиков избавляется от необходимости продумывать не только серверные модули, но и саму архитектуру приложения;
  • улучшение прогнозируемости результата, основанную на типизации выполняемых операций;
  • отвязку от человеческого фактора, поскольку программисты не смогут «завязать» всё на себя, а их роль сводится к решению типовых задач, с которыми справится любой кодер, имеющий подготовку и опыт работы с соответствующим фреймворком.

Характерно, что использование готовых платных CMS не говорит о том, что они сами по себе создавались без использования каркасных технологий. Существуют примеры программирования под готовые разработки с использованием фреймворков. Наиболее значимые из них связаны с сочетанием .Net framework и «1С:Предприятие». Эта же традиция просматривается и в решениях компании «1С» для интернета. Так, Bitrix Framework является платформой создания двух популярных в России платных систем «1C-Битрикс: Управление сайтом» и «1С-Битрикс: Корпоративный портал». Разработкой под Bitrix Framework занимается довольно узкий круг специалистов, которые представлены сотрудниками компании или работают на базе договоров с ней.

Какие фреймворки пользуются наибольшей популярностью?

Отвечая на этот вопрос нам нужно отдавать себе отчёт в том, что в каком-то смысле каркасные технологии остаются инструментальными средствами, а они подбираются по типу функциональности. Так, лучшие фреймворки для создания сайтов электронной торговли могут существенно отличаться от тех, что нужны для решения задач автоматизации производственных циклов или организации новостных порталов.

Имеет свою значение и ориентированность на бэкенд или фронтенд-разработки. Первые предусматривают работу на серверной стороне, а вторые — интерфейс сайтов или приложений. Поэтому некорректно сравнивать Zend Framework и Vue. Первый предназначен для создания полноценных порталов и довольно универсален, а второй — строго для создания динамичных современных интерактивных страниц сайтов.

Начнём с бэкенд-фреймворков…

Express

Express — фреймворк, который используют в совокупности с программной платформой Node.js. Сущность функционала сводится к созданию «скелета» сайта, который заполняется маршрутами и шаблонами. При этом устанавливается связь с базами данных. Среда разработки достаточно гибкая — одну и ту же задачу можно решить различными способами, что выражается в возможности создания большого количества абстракций и использования множества встроенных функций.

Django

Django — реализован на языке Python и использует Model-View-Controller модель управления логикой приложения. Большое значение имеют представления данных, которые связываются со своими шаблонами. Изначально создавался в качестве средства для управления новостными проектами. Встроенные приложения манипулирования содержимым могут быть запущенными сразу на нескольких сайтах, сделанных на Django и находящихся на одном сервере.

Ruby

Ruby on Rails (RoR) — фреймворк, который написан на языке Ruby и реализует всё ту же архитектуру, подразумевающую разделение данных приложения на три части, Model-View-Controller. Идеология RoR основана на:

  • максимальном использовании повторяющихся частей приложений, из-за чего уменьшается общее количество кода, но затрудняется его понимание и тестирование;
  • использовании по умолчанию самых типичных для всех приложений настроек.

Работа основывается на объектно-ориентированном отображении данных, применении реляционной СУБД и широком использовании представлений.

Laravel и другие PHP-фреймворки

Laravel — программный каркас для создания приложений на языке PHP. В силу этого существенно уступает всем перечисленным выше по производительности, но популярность его растёт, что обеспеченно не только распространением основного языка, но и собственной концепцией. Использует стандартную модель представление-контроллер MVC. В опросах, которые проводились в профессиональной среде с целью выявить лучшие фреймворки для создания сайтов на PHP, многократно побеждал Laravel. При чём не только в номинации корпоративного уровня, но и для личных сайтов. Его особенностью является наличие большого числа «коробочных» возможностей, которые существенно упрощают работу над проектом.

Не меньшую популярность имеют фреймворки для создания сайтов на PHP CodeIgniter, Symfony и Zend Framework. Последний содержит не только множество библиотек, нужных для создания приложений, но и поставляется вместе с JavaScript-фреймворком Dojo, а так же компонентами, которые требуются для работы с ним.

Все рассмотренные выше каркасные средства относятся к числу backend-фреймворков. Как обстоят с дела с аналогами для интерфейса и реакцией на действия пользователей?

AngularJS

AngularJS — фреймворк для создания одностраничных приложений, роль которых в настоящий период массово играют лендинги. Кратко его бизнес-идеологию можно сформулировать так… Какая-то компания обладает собственным электронным магазином. С помощью Angular любой программист сможет создать промо-сайты для рекламы каждой товарной позиции или их групп. Философия же сводится к тому, что императивное программирование, по мнению авторов проекта, намного лучше для решения прикладных задач. Оно позволяет тестировать код в более простом режиме и существенно модифицирует стандарты HTML. Однако разработчик, использующий AngularJS, существенно теряет свободу. Фреймворк оставляет довольно узкую колею для использования творческой фантазии.

React

React — набор библиотек JavaScript, который используется для создания одностраничных приложений. Чаще всего они предназначаются для социальных сетей Facebook, Instagram и других. При разработке используется JavaScript XML и обычный JavaScript.

Vue

Vue — полноценный JavaScript-фреймворк, который был создан программистами Google. Его основная уникальная особенность в том, что возможно постепенное внедрение в готовый проект. Для самой простой установки достаточно прописать одну строку <script src=»https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue/dist/vue.js»></script> . Уже после этого подключения можно начать использование на любой странице.

Существует возможность управления атрибутами объектов на странице и всей структурой DOM. Любое приложение можно разделить на компоненты, а каждый из них использовать на базе шаблонов. Лёгкая интеграция в существующие проекты и возможность разработки приложений в сверхбыстром стиле делают Vue всё более популярным во всём мире.

Основная задачу, которую решают современные фреймворки — это синхронизация пользовательского интерфейса и внутреннего состояния приложения. В Vue эта проблема решается с помощью создания наблюдателей и наблюдаемых объектов. Когда в них происходят какие-то изменения, то обновляются те DOM-элементы, которые имеют отношение к сущности событий.

Использовать или не использовать?

Списки с лучшими фреймворками для профессионального создания сайтов могут дать лишь ориентир в том, что используется современными веб-разработчиками. Упростить процесс работы они могут только в том случае, если мы чётко понимает, каким образом программный каркас отвечает функциональности разрабатываемого проекта. Начинающим программистам рекомендуется осваивать фреймворки, которые активно поддерживаются своими создателями и «обросли» сообществами разработчиков, отличающимися доброжелательностью участников. В некоторых случаях без средств типизации обойтись практически невозможно. К примеру, если стоит задача создать оригинальный корпоративный чат для Facebook, то использование библиотек React приобретёт решающее значение.

Фреймворки избавляют от необходимости кодирования всех частей нового проекта, но требуют ответственности в своём использовании. В некоторых случаях приложение представляет собой сочетание нескольких каркасов, ряд дополнительных библиотек и модулей. При возникновении какой-то внештатной ситуации понять её причину может быть очень сложно. Другим общепризнанным минусом является потенциальная уязвимость в безопасности. Как любой программный продукт независимых разработчиков, фреймворк может оказаться вне поддержки и морально устареть в процессе внедрения новых технологий. Поэтому к выбору любых платформ и каркасов следует относиться крайне вдумчиво, взвесив все «за» и «против», детально проанализировав особенности частной ситуации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.